ΣΦΑΙΡΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
ΣΤΟ ΤΑΠΙΛΤΑΤ ΚΑΙ ΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΙΟΝΙΚΗΣ
——- . ——-
Από το Σεπτέμβριο του 2013 που εξαγγέλθηκαν οι αρχαιρεσίες του Συλλόγου Συνταξιούχων, ζούμε ένα ΑΛΑΛΟΥΜ πολεμικού περιβάλλοντος, χυδαίων ύβρεων και κατασυκοφάντησης των μελών της απερχομένης Διοίκησης του Συλλόγου Συνταξιούχων ΙΟΝΙΚΗΣ.
Έδρα της πολεμικής μηχανής ήταν η ΕΥΠΟΛΙΔΟΣ 8, 7ος όροφος και οργανωτής, καθοδηγητής και χρηματοδότης ο πρόεδρος του Συλλόγου εργαζομένων πρώην ΙΟΝΙΚΗΣ με τον άγνωστο αριθμό μελών και αν κάνουμε λάθος ας παρατεθούν τα ονόματα των μελών σε μια από τις ΙΛΟΥΣΤΡΑΣΙΟΝ εφημερίδες του.
Το συνδικαλιστικό έργο του προέδρου του Συλλόγου των 300 επικεντρώνεται στη στρατολόγηση των νεοεξερχομένων Συνταξιούχων να κάνουν αγωγή σε συγκεκριμένο Δικηγόρο και την κατ΄επάγγελμα μαρτυρία του στις διεξαγόμενες Δίκες, με αίτημα την αποζημίωση του Ν. 2112.
Έτσι εγκλωβίζει τους νέους συνταξιούχους μέχρι να εκδικαστούν και οι εφέσεις (αν κερδηθούν οι δίκες) μέχρι να εκδοθεί το αποτέλεσμα της έφεσης.
Απλή, γλαφυρή και ξεκάθαρη απόδειξη – γι’ αυτό – είναι η εύκολη συγκέντρωση πάνω από 1.000 υπογραφές ανύποπτων συνταξιούχων για διάφορα θέματα και βασικά για άσκηση αγωγής κατά του Δ.Σ. του ΤΑΠΙΛΤΑΤ για τις μέχρι σήμερα μειώσεις που ξεπερνούν το 75%.
Στο τελευταίο φύλλο Νο 43 της ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ – ΙΟΝΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ, που είναι γεμάτο από θρασύτατη παραπληροφόρηση, αντισυναδελφικές ύβρεις και συκοφαντίες, είμαστε υποχρεωμένοι να αναφερθούμε γιατί πολύ το έχει παρατραβήξει αυτός ο κύριος, ενώ μας ενοχλούν συνάδελφοι διαμαρτυρόμενοι γιατί δεν απαντούμε, σε όλο αυτό το υβρεολόγιο.
Με τη βρωμιά που εξαπέλυσαν κατά τις αρχαιρεσίες του Συλλόγου Συνταξιούχων του 2013 και κουτσομπολιό που ξεπέρασε και την γνωστή ΕΛΣΑ ΜΑΞΓΟΥΕΛ, είχαμε αποφασίσει να μην επανέλθουμε γιατί το επίπεδό μας απέχει από το επίπεδο αυτού του ΑΝΑΚΑΤΩΣΟΥΡΑ.
Γιατί το περιεχόμενο της εφημερίδας του, εκτός από προκλητικό είναι και αρκούντως ενημερωτικό. Όμως αυτή την ενημέρωση πρέπει να την γνωρίσουν και οι συνάδελφοι.
Έτσι πρέπει να μάθουν οι συνάδελφοι ότι:
1. Ο Φιλιππόπουλος προ 7ετίας ίδρυσε μετ΄εμποδίων Σύλλογο Εργαζομένων και Συνταξιούχων, ώστε να εξασφαλίσει μετά τη συνταξιοδότησή του ΙΣΟΒΙΑ προεδρική καρέκλα.
2. Τροποποίησε το καταστατικό του Συλλόγο0υ του, για να ενσωματώσει το απεργιακό Ταμείο με το Ταμείο του Συλλόγου του, όπου ευκολότερα μπορεί να αποσύρει χρήματα.
3. Ότι οργάνωσε ΔΕΥΤΕΡΟ μνημόσυνο του αείμνηστου Στ. Παπαϊωάννου για να δηλώσει δακρύζοντας «πρόεδρε, έχω και μια ανεκπλήρωτη υποχρέωση να γράψω την περιουσία του Συλλόγου μας στο Σύλλογο Συνταξιούχων». Όμως όταν με επιστολή μας, το ζητήσαμε η απάντηση ήταν: «Εμείς δεν προικίζουμε τους Συνταξιούχους».
4. Πούλησε το εφαπτόμενο με τη θάλασσα οικόπεδο της ΚΙΝΕΤΑΣ 5στρεμάτων, αντί 800.00€ χωρίς λόγο όταν σε μια γόνιμη εποχή έπιανε πάνω από 1.500.000€.
5. Μεταφέρει την περιουσία του Συλλόγου Εργαζομένων ΙΟΝΙΚΗΣ στο νέο κατασκεύασμα που λέγεται «Σύλλογος Εργαζομένων & Συνταξιούχων Ιονικής» όπου σε λίγο, συνταξιοδοτούμενος, χωρίς να έχει εργαστεί θα γίνει ισόβιος πρόεδρος και διαχειριστής της περιουσίας του Συλλόγου.
6. Με ανώνυμες επιστολές διαμαρτύρονται συνάδελφοι σε εμάς, γιατί δεν εμποδίζονται όλα αυτά, ξεχνώντας ότι μόνο γι’ αυτό … φαγώθηκε ο Σαρ.Φιλιππόπουλος να τοποθετήσει στην πλειοψηφία του Δ.Σ. του Συλλόγου Συντ/χων Ιονικής Τράπεζας, ανθρώπους της επιλογής του.
Ενώ λοιπόν σε συνεργασία του, με Παπαβλασσόπουλο – Κίσσα κλπ. έκαναν περισσότερες από 60 αγωγές – μηνύσεις κατά του Δ.Σ. του Ταμείου με συνέπεια τεράστιο κόστος Νομικό και Δικαστικό για το ΤΑΠΙΛΤΑΤ, το Δ.Σ. του Ταμείου ορθώς αποφάσισε, για να αποφύγει τα τεράστια έξοδα σε βάθος 7ετίας (τότε θα ολοκληρώνονταν τα Δικαστικά στάδια), να ικανοποιήσει την απαίτησή τους (για αποζημίωση ως κατωτέρω).
α) ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΙΣΣΑΣ: ποσό εξήντα επτά χιλιάδων τετρακοσίων τριάντα τριών ευρώ και είκοσι τριών λεπτών (67.433,23).
β) ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΠΑΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ: ποσό σαράντα εννέα χιλιάδων διακοσίων τριάντα τριών ευρώ και τριάντα τριών λεπτών (49.233,33).
γ) ΣΑΡΑΝΤΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΥΛΟΣ: ποσό σαράντα έξι χιλιάδων εξακοσίων εξήντα έξι ευρώ και εξήντα λεπτών (46.666,60).
δ) ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΑΚΑΡΕΛΗΣ: ποσό των τριάντα τριών χιλιάδων τριακοσίων εξήντα έξι ευρών και εξήντα δύο λεπτών (33.633,28).
ε) ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΔΑΣΚΑΛΟΣ: ποσό τριάντα έξι χιλιάδων εξακοσίων τριάντα τριών ευρώ και είκοσι οκτώ λεπτών (36.633,28).
Αν είναι όπως παρουσιάζονται ως πατριώτες υπέρ του ΤΑΠΙΛΤΑΤ, γιατί δεν επέστρεψαν την «αποζημίωση» στο Επικουρικό Ταμείο για ελάφρυνση από τις δικαστικές δαπάνες;
7. Σε άρθρο του, σε περίοπτη θέση της εφημερίδας του για τα ΤΑΠΙΛΤΑΤ υπεραμύνεται για τη χρηστή Διοίκηση της περιόδου 2002-2005 που ήταν αντιπρόεδρος του Ταμείου.
Αυτό το άρθρο είναι σκέτος ΜΠΑΞΕΣ. Κατηγορεί τις μεταγενέστερες Διοικήσεις του ΤΑΠΙΛΤΑΤ ότι χρεοκόπησαν το Επικουρικό και δεν εφαρμόζουν την διαδοχική ασφάλιση όπως βέβαια την είχε φιλοτεχνήσει ο ΜΕΤΑΛΛΙΝΟΣ με εμπειρική τροποποίηση του καταστατικού του Ταμείου χωρίς καταστατικές διαδικασίες και Γενική Συνέλευση.
Δεν θέλει να θυμάται ότι υπάρχουν Δικαστικές αποφάσεις που ρητά αναφέρουν ότι σαν αυτοδιοικούμενο και αυτοδιαχειριζόμενο ταμείο δεν εμπίπτουμε στην εποπτεία του Δημοσίου και ορθώς δεν εφαρμόζουμε τη Διαδοχική ασφάλιση.
Λησμονεί επιμελώς επίσης πως το 2005 με τους ομοτραπέζους του,Παπαβλασσσόπουλο και Κίσσα, αποφάσισαν να επενδύσουν τα κεφάλαια του Ταμείου στην ΑΣΠΙΔΑ του Ψωμιάδη με πρώτη δόση 30 εκατομμύρια€ και στη συνέχεια θα επακολουθούσαν και άλλες δόσεις.
Σήμερα ο Ψωμιάδης είναι φυλακή και η ΑΣΠΙΔΑ έκλεισε.
Αυτό το εγχείρημα δεν ολοκληρώθηκε γιατί ο ΝΤΙΝΟΣ και ο ΒΕΡΓΟΣ – όπως δεικτικά μας αποκαλεί ο Φιλιππόπουλος – έκαναν επιστολή προς το ΤΑΜΕΙΟ τονίζοντας πως: ότι δεν νομιμοποιούνται να επενδύσουν, επιστολή που κοινοποιήσαμε στην Τράπεζα, με την απειλή ότι αν εκταμιεύσουν τα χρηματικά ποσά των € 30.000,00 θα τα βάλει από τα δικά της χρήματα.
Στο σχετικό άρθρο ο Φιλιππόπουλος εγκαταλείποντας τις ερμαφρόδιτες εναλλασσόμενες θέσεις του, τάσσεται υπέρ του ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ που το θεωρεί πλέον μονόδρομο.
Ξεχνάει όμως ότι α) ένα τέτοιο Ταμείο θα αφορά μόνο τους εν ενεργεία υπαλλήλους και β) ο Νόμος Ρέππα 3029/2002 δεν προβλέπει συνεισφορά του εργοδότη.
Κάνει πως ξεχνάει ότι οι Σύλλογοι Εργαζομένων, επιδιώκουν την διάλυση του Επικουρικού μας Ταμείου, ελπίζοντας ότι θα εισπράξουν κεφάλαια για να διαπραγματευτούν με τις Τράπεζές τους, την δημιουργία λογαριασμών παροχής συμπληρωματικής σύνταξης.
Εδώ ο Φιλιππόπουλος, αδιαφορεί για τους συνταξιούχους για τους οποίους προσποιείται ότι κόβεται για να υφαρπάξει τις υπογραφές τους για διάφορες σκοπιμότητες.
Υπογραμμίζουμε και την περίεργη σύμπτωση απόψεων ως προς το Επαγγελματικό Ταμείο τόσο με τους προέδρους των Συλλόγων μελών του ΤΑΠΙΛΤΑΤ όσο και της πλειοψηφίας του Δ.Σ του Συλλόγου Συνταξιούχων Ιονικής, που ακόμα χειρότερα έκαναν και επιστολή προς το ΤΑΠΙΛΤΑΤ να μην εφαρμόσουν την απόφαση 6445/2014 για την επιστροφή του 35% της μείωσης, έως ότου σε κοινή σύσκεψη Συλλόγων Συνταξιούχων και ΔΣ του ΤΑΠΙΛΤΑΤ να αναζητηθεί αποδεκτή λύση, όπως είναι το Επαγγελματικό Ταμείο κλπ.
Στην επιστολή τους προς το ΔΣ του ΤΑΠΙΛΤΑΤ , αναφέρουν πως σε κοινή σύσκεψη των Συλλόγων Συνταξιούχων αποφασίστηκα τα πιο πάνω αλλά αποκρύπτουν ότι ο Συλλόγους Βοηθηματούχων ΤΑΠΙΛΤΑΤ καθ’ ύλην αρμόδιος,διαφωνεί με την λύση του Επαγγελματικού Ταμείου, αφού δεν μας αγγίζει το Επαγγελματικό Ταμείο.
Το ευτράπελο αλλά απαράδεκτο είναι ότι με την αγωγή ΝΤΙΝΟΥ και ΒΕΡΓΟΥ και την έκδοση της απόφασης 6445/2014 βλάπτεται δήθεν το συμφέρον των Εργαζομένων και των Συνταξιούχων και πως η απόφαση θα στραφεί ΜΠΟΥΜΕΡΑΝΓΚ εναντίον μας.
Αν είναι έτσι προκομμένε Φιλιππόπουλε, τότε εσύ γιατί μάζεψες 1.100 υπογραφές για να κάνεις αγωγή; Η πλειοψηφία του ΔΣ του Συλλόγου Συνταιούχων ΙΟΝΙΚΗΣ είναι απόλυτα εξαρτημένη από τον Φιλιππόπουλο και αυτό αποδεικνύεται διπλά:
Πρώτον γιατί κατά την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων 08/07/2014 προσήλθαν με Δικηγόρο και έκαναν παρέμβαση υπέρ του Συλλόγου μας, προφανώς γιατί πίστευαν ότι η υπόθεση είναι χαμένη και δεύτερον όταν ο Φιλιππόπουλος τούς τράβηξε το αυτί, δεν παρέστησαν στην εκδίκαση της αίτησης του ΤΑΠΙΛΤΑΤ για αναστολή της απόφασης (6445/2014 την 7.8.2014).
Όμως στην Συλλογική Ενημέρωσή του ο Φιλιππόπουλος αποκαλύπτει ανερυθρίαστα ότι ήταν λάθος η παρέμβαση του Συλλόγου Συνταξιούχων και γι’ αυτό δεν παρενέβησαν στη δεύτερη διαδικασία, ενώ ο ίδιος σαν Σύλλογος έκανε παρέμβαση την 7.8.2014 υπέρ του ΤΑΛΠΙΤΑΤ για να ακυρωθεί η σχετική απόφαση.
Αυτό είναι σκέτη τρέλα, από τη μία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης και από την άλλη διακηρύττει ότι έκανε ή θα κάνει αγωγή με 1.100 υπογραφές για να ακυρώσει τη μείωση της σύνταξης κατά 35%.
Στο σχετικό άρθρο του, τονίζει με ΕΜΦΑΣΗ την ανάγκη να απομακρυνθεί από τη Διεύθυνση του Ταμείου η κα Φουντουλάκη γιατί συμπεριφέρεται σαν ΣΙΔΗΡΑ ΚΥΡΙΑ, όπως την είχαν απομακρύνει οι ίδιοι την περίοδο 2002-2005.
Είναι οφθαλμοφανές ότι έχουν έτοιμο και τον αντικαταστάτη της, γιατί ισχυρίζονται ότι πρέπει να παραιτηθεί το Δ.Σ. του ταμείου και όσοι έβλαψαν το επικουρικό να απομακρυνθούν και να γίνουν εκλογές με προσωρινή διοίκηση, που θα αποτελείται μόνο από προέδρους Συλλόγων Εργαζομένων για να επιστρέψει και ο ίδιος στο Δ.Σ. του Ταμείου, για να… επενδύσει σε κάποιον άλλο ΨΩΜΙΑΔΗ.
Κατά τα άλλα η εφημερίδα του Φιλιππόπουλου είναι γεμάτη από αντισυναδελφικά, απρεπή σχόλια, παραπληροφόρηση και δυσφημιστικές ίντριγκες, γεγονός που κουραστικά προβλήθηκαν από την ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ του Κολλάτου στην προεκλογική περίοδο του 2013 που για να ικανοποιήσουν το μίσος τους κατά των συναδέλφων ΝΤΙΝΟΥ και ΒΕΡΓΟΥ παρήγγειλαν και έλεγχο ορκωτών λογιστών για να πληρώσουν άλλες 4.000€ έως 5.000€ ποσόν που δεν θα λείψει από τον οικογενειακό τους προϋπολογισμό.
Στις αρχαιρεσίες του Συλλόγου Συνταξιούχων ΙΛΤΕ (Απρίλιος 2014) έγιναν – χωρίς αμφιβολία – παρατράγουδα κατά τη διαλογή των σταυρών προτίμησης, όμως η θέση μας, είναι να μην καταφύγουμε σε ενστάσεις και Δικαστήρια, μήπως και ηρεμήσει κάποτε ο Σύλλογος.
Αν επιμείνουν να μας υποχρεώσουν να αλλάξουμε θέση, η ευθύνη η κεντρική ευθύνη θα βαρύνει το γεροντότερο της πλειοψηφίας του ΔΣ του Συλλόγου που είναι ο σδ Ι.Χρυσικός.
Αφήσαμε σαν τελευταία παρατήρηση το απαράδεκτο σε μικροπρέπεια και κακοήθεια σχολιασμό στοιχείων που αναφέρονται στα πρακτικά και οικονομικά του Συλλόγου Βοηθηματούχων ΤΑΛΠΙΤΑΤ.
Η παραβίαση του συρταριού που ήταν τοποθετημένα τόσο τα πρακτικά του Συλλόγου Βοηθηματούχων όσο και τα οικονομικά του, που φιλοξενείτο από το Σύλλογο Συνταξιούχων, αποτελεί ποινικά κολάσιμο γεγονός, όπως επίσης κολάσιμο είναι και το γεγονός της παράδοσης των πρακτικών του Συλλόγου Βοηθηματούχων, στο Φιλιππόπουλο για να ασχημονεί μέσα από την Εφημερίδα του ,κάτι για το οποίο ευθύνεται το νέο προεδρείο του Συλλόγου Συνταξιούχων συνολικά.
Θέλουμε να ελπίζουμε πως θα επικρατήσει λογική και σύνεση και επιτέλους αν έχουν όρεξη για δουλειά, ας ασχοληθούν με τα καυτά προβλήματα των Συνταξιούχων.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΒΟΗΘΗΜΑΤΟΥΧΩΝ.
Αθήνα , 12/09/2014